Des élections de "binômes", monstres hermaphrodites "homme + femme" ... ! Ils sont devenus fous !

La Loi française n° 2013- 403 du 17 mai 2013 a institué pour les élections « départementales » ex- cantonales la candidature de « binômes 1 homme + 1 femme » au lieu du ou de la candidat(e) traditionnel(le) …

« Les élections départementales sont organisées selon un scrutin binominal mixte majoritaire à deux tours. Chaque canton élit un binôme composé d’une femme et d’un homme. Leurs suppléants doivent également constituer un binôme de sexe différent. Une fois élus, les deux membres du binôme exercent leur mandat indépendamment l’un de l’autre. »…

« indépendamment l’un de l’autre » !! On peut donc voter et élire  un « binôme » dont chaque constituant pourra ensuite prendre des positions différentes voire contraires à celles de l’autre constituant du « binôme » !... pour le même bulletin de vote qui les aura élus ensemble ! Comme un frère et une sœur siamois …

Autrement dit, « pour garantir la parité » sexuelle homme/femme, on va garantir la chienlit !...le bordel assuré ! Pauvre France, quand seras tu débarrassée de cette engeance maudite des dingues du Parti socialiste ? 

Sans qu’il n’y ait eu le moindre débat public à ce sujet ! Donc loi votée en catimini, à la sauvette par la majorité aux ordres du lobby féministe socialiste (Martine Aubry-Brochen, Elizabeth Guigou, Najat Belkacem, Maryse lebranchu, Christiane Taubira, Thérèse Lienemann, Delphine Batho, Aurélie Filipetti and Co).

Ceci « pour garantir la parité », autrement garantir l’élection d’un nombre de femmes strictement égal au nombre d’hommes…(la population française comporte 51,5% de femmes et 48,5% d’hommes…)

Ainsi pour le législateur socialiste hollando- vallsiste, la priorité absolue qui l’emporte sur le libre choix des électeurs (– trices) est que ceux- ci  soient forcés d’élire 50% de femmes en même temps que 50% d’hommes (et pourquoi pas 25% de fonctionnaires et 60% de salariés du secteur privé, correspondant à leurs proportions dans le corps social ?)

En effet on peut parfaitement vouloir voter pour le ou la candidate, ainsi que cela s’est toujours fait depuis que le suffrage universel existe ; mais pas en même temps pour son double ou sa doublette (homme ou femme). Mais si on barre son nom sur le bulletin, celui- ci est alors classé « nul » ! N’est ce pas fausser la volonté des électeurs ?

S’est-on demandé quelles pourraient être les conséquences de ce type nouveau de scrutin ? Evidemment non, car il fallait satisfaire ce nouveau fantasme du lobby féministe. « Nouveau » car on a d’abord fait admettre le principe de la « parité homme- femme » il y a 15 à 20 ans… Puis on a exigé une alternance 1 homme- 1 femme sur les listes électorales de façon à avoir 50% de femmes sur ces listes, et ce sous peine d ‘amende, comme toujours avec le PS…(sa manie de frapper ses opposants ... au portefeuille)

Mais souvent les (ou des)  femmes candidates étaient en position « non éligible » sur la 2^ème moitié des listes ! Catastrophe ! Du coup il n'y avait pas 50% de femmes parmi les élus, mais une majorité de ces sales bonshommes, que néanmoins les femmes féministes apprécient fort quand elles sont au lit avec eux...

Les femmes féministes et leurs valets hommes ont alors exigé, et obtenu, que soit imposée  une alternance homme- femme dès le n°1 sur les listes électorales , afin d’être sûr à l’avance que des femmes seraient élues quoiqu’il arrive ! Cela a été appelé listes « chabada-bada » en souvenir du célèbre film « Une homme et une femme » de Maurice Trintignant et Anouk Aimée…

Mais ce n’était pas encore assez ! En effet si le n°1 de la liste était un homme, et si seul le n°1 était élu, aucune femme n’était élue ! Scandale in tolérable… auquel il fallait remédier d’urgence. Car une femme élue est absolument indispensable, même si elle est bossue, bègue, muette, sourde, autiste, si elle louche, est alcoolique, prostituée, illettrée, a une taille de 2 m, est totalement incompétente…Candidats « Binômes » aux élections… une Révolution dans le suffrage universel ?

« Peu importe la coupe, pourvu qu’on ait l’ivresse ! »

On en arrive donc à cette réforme de 2013, passée complètement inaperçue car votée en catimini, la nuit à la sauvette  comme les voleurs quand tout le monde dort, (c’est plus sûr)  comme le fait souvent l’Assemblée nationale…

Loi de 2013 dont on apprend l’existence à 15 jours des élections départementales,  qui créé des candidats « binômes », sorte de monstres à deux corps et deux têtes comme les créatures mythologiques de l’Antiquité : le Dieu Janus à double face, le Minotaure  grec à corps de cheval et tête d’homme etc… Ici le binôme est siamois : candidat  à deux pieds, puis  dédoublé en deux troncs distincts surmontés l’un d’une tête masculine  l’autre d’une tête féminine, comme des frère et sœur siamois !

A quand l’élection  d’un binôme Président de la République, d’un binôme homme- femme Académicien à l’Académie française, de 577 binômes députés, sénateurs, conseillers municipaux   ???